Informatik aus Versehen

Ich habe gestern neue Zertifikate deployed und freue mich seitdem über die neuen Ciphers, die man so im Log sieht:

    717 ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384  TLSv1.2
      5 ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256      TLSv1.2
      1 ECDHE-ECDSA-AES256-SHA         TLSv1.2
      1 ECDHE-ECDSA-AES256-SHA         TLSv1.1
      1 ECDHE-ECDSA-AES256-SHA         TLSv1

Ich habe gestern alle meine Systeme auf das neue Debian “buster” aktualisiert. Natürlich mache ich das immer so, wie man es auf keinen Fall machen sollte: Nichts lesen, keinerlei Vorbereitung, einfach updaten.

Und dafür lief’s eigentlich echt gut.

Kurzer Hinweis: Fast jedes Suchmaschinen-Ergebnis, welches man so findet, wenn man danach sucht, wie man “Firewalls” mit iptables baut, ist veraltet, was die Funktionalität von NAT-Helpern angeht.

Dovecot hat anscheinend ab Version 2.1 (und ab der Pigeonhole-Sieve Implementierung 0.3.1) die Möglichkeit, Duplikate von Mails anhand der Message-ID zu erkennen.

Nachdem ich mir nun schon den Pi gekauft hatte und damit die AUslastung meines Kabel-Internet-Segments gemessen hatte konnte ich natürlich nicht einfach so aufhören.

Ich bin in der glücklichen Situation, bei mir zu Hause schon seit Anfang der 2000er Jahre breitbandiges Internet genießen zu können. Geliefert wird via “Antennenkabel”, also HFC.

Manchmal ist man ja so blind, dass man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht - ist mir so passiert beim Versuch, meinen rspamd dazu zu bewegen, Mails abzulehnen, bei denen der Scanner clamav einen Virus gefunden hat.

Ich hatte ja vor einiger Zeit beschrieben, dass ich bei WhatsApp Widerspruch gegen die Weitergabe meiner Daten an Facebook eingelegt hatte. Jetzt schlug hier die Antwort auf, die ich Euch nicht vorenthalten will. Was mich noch interessieren würde: Haben die mein Ersuchen jetzt eigentlich angenommen oder abgelehnt? ;-)